האם על הרופאים להסכים לטפל בחולים ולהקליט אותם?
השאלה אם הרופאים צריכים להסכים לטפל ולהקליט חולה היא שאלה שנדונה כבר זמן מה. מצד אחד, קיימת החובה האתית של רופא להעניק טיפול למטופל, ללא קשר לרגשותיו האישיים כלפי המטופל. מנגד, קיימת חובה חוקית של רופא להגן על פרטיות המטופל ולדאוג שהתיעוד הרפואי של המטופל נשמר חסוי. התשובה לשאלה זו אינה פשוטה כן או לא. על מנת להבין את ההשלכות של שאלה זו, חשוב לשקול הן את ההשלכות האתיות והן המשפטיות של החלטת רופא לטפל במטופל ולהקליט אותו.
ההשלכות האתיות של טיפול והקלטת מטופל
מנקודת מבט אתית, על רופא מוטלת חובה להעניק טיפול למטופל ללא קשר לרגשותיו האישיים כלפי המטופל. המשמעות היא שרופא לא צריך לסרב לטפל בחולה רק בגלל שהוא לא אוהב את המטופל או בגלל שהוא לא מסכים עם אורח החיים או אמונתו של המטופל. כמו כן, אסור לרופא לסרב לטפל בחולה משום שהוא מודאג מכך שהתיעוד הרפואי של החולה יפורסם ברבים. רופא לא צריך להיות מודאג לגבי הפוטנציאל לפרסום הרשומות הרפואיות של המטופל אם הוא מטפל בחולה בצורה מקצועית ואתית.
ההשלכות המשפטיות של טיפול והקלטת מטופל
מבחינה משפטית חלה על רופא חובה להגן על פרטיות המטופל ולדאוג שהתיעוד הרפואי של המטופל נשמר חסוי. המשמעות היא שאסור לרופא לחלוק את התיעוד הרפואי של המטופל עם אף אחד ללא הסכמת המטופל. בנוסף, אסור לרופא לסרב לטפל בחולה משום שהוא מודאג מהפוטנציאל לפרסום הרשומות הרפואיות של החולה. רופא לא צריך להיות מודאג לגבי הפוטנציאל לפרסום הרשומות הרפואיות של המטופל אם הוא מטפל בחולה בצורה מקצועית ואתית.
סיכום
לסיכום, התשובה לשאלה האם על רופא להסכים או לא לטפל בחולה ולהקליט היא לא פשוטה כן או לא. על רופא מוטלת חובה אתית וחוקית להעניק טיפול למטופל ללא קשר לתחושותיו האישיות כלפי המטופל ולשמור על פרטיות המטופל ולדאוג שהתיעוד הרפואי של המטופל נשמר חסוי. בסופו של דבר, זה תלוי ברופא להחליט אם נוח לו לטפל ולהקליט מטופל או לא. עם זאת, חשוב שרופא ישקול הן את ההשלכות האתיות והן המשפטיות של החלטתו לפני קבלת החלטה.
